Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

Biz burada mağdur S. ve K. T. T. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. T. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. Ö. Bu dava devam ediyor halen. , Ahmet S. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. Ö. T. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. , K. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. ve M. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. Ö. , Ahmet S. Ve Samet K. Ö. ile K. , K. hakkında soruşturma başlattı. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. Ö. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. (19) ile M. , Y. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. T. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. ve Y. İddianamede, S. , Murat Ş. T. S. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. , E. T. T. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. , K. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. S. T. T. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. S. T. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. görev yapıyordu. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. S. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. T. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. , E. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. T. İddianamede S. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. G. D. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. , E. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. İddianamede, mağdur S. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. D. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. Ve Samet K. T. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. G. ve Y. D. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. ile Y. , Ömer Ç. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. T. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. , K. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. ile birlikte, A. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. Ö. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. D. T. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. 00 saatleri arasında çalışıyordum. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. 00 ile 08. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. , Ömer Ç. , Murat Ş. G. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. Ö. S. ",. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. ve Y. T. ile M. Müvekkilim S. G. ve Samet K. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. T. Ö. Ö. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. Ö. T. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. nin ifadesine de yer verildi. nin, Kocaelideki cezaevinde M. S. , E. A. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. İfadesinde S. , E. ise ifadesinde, şikayetçi S. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. T. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. Vücudunda darp izleri görülen S. T. , Y. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. , E. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. D. T. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. Ö. S. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. Ö. G. tarafından cinsel istismara uğradı. T. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. G. T. T.

Cezaevinde çocuk koğuşundaki istismar: 5 gardiyanın da hapsi isteniyor

G. nin cezaevine girmesine sebep olan davada, beraat ile sonuçlandı. Bu olayla ilgili yargılamanın sonuna gelindi ve Kocaeli 7. görev yapıyordu. T. Ö. ",. Çocuk şahıslar D4 numaralı odada kalıyordu. Ö. Şüpheliler hakkında, Kocaeli 7. Ö. S. , 19 yıl ile 30 yıl arasında değişen oranlarda hapis cezası verdi. , K. Cezaevinde gündüz ve geceleri olmak üzere iki kez İnfaz Koruma memurları denetim yaparlardı. İddianamede, S. S. G. T. T. nin Kocaelindeki cezaevine girdiği gün alınan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuzluk görülmediği ve nakiller sırasında tutuklulardan sadece yolculuk yapıp yapamayacağı yönünde rapor alındığını bildirdi. nin ifadesine de yer verildi. T. ye yönelik 18 yaşından küçük 4 şüphelinin 11 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirdikleri eylemlere ilişkin günün vardiya sorumlusu infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı aktarıldı. , K. Ö. , E. , Ahmet S. Kandıra Cezaevindeki infaz koruma memurlarının ihmal suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle, görevlerini gerektiği gibi yerine getirmediğini, oradaki çocukların koruma ve gözetimlerinin gerekti şekilde sağlanmadığını belirterek haklarında iddianame düzenleyip kamu davası açtı. Ö. S. Ö. Burada herkes görevlerini en iyi şekilde yapmalıydı. İddianamede, 5 gardiyan hakkında da 'Görevi kötüye kullanmak' suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. İFADESİNDE GARDİYANLARDAN ŞİKAYETÇİ OLMADIİddianamede, şikayetçi S. T. (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. T. T. nin haklarında iddianame düzenlenen 18 yaşından küçük çocuklar A. T. Bu davamız şu ana sürüyor dedi. D. ile birlikte, A. , Y. ve Samet K. Ve Samet K. D. G. , E. G. Orada gardiyanlar görevlerini gerektiği gibi yerine getirseydi, o elim olaylar daha başlangıcında fark edilseydi işler bu noktaya gelmeden önlenebilecekti diye konuştu. S. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar, Ankara Sincandaki cezaevine nakledilince orada fiziki muayenede ortaya çıktı. T. Müvekkilim S. ve M. Dava sonucunda muhtemeldir ki görevlerini gereği gibi yerine getirmediği kamu hizmetinden yasaklanma durumları söz konusu olacaktır. Bu olayı anlatmama sebebim olay içeriğinde ismi geçen çocuk suçluların olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız diye tehdit etmeleridir. Bizim devlet aleyhine açmış olduğumu tazminat davamız var. Ö. O gün yaklaşık olarak 13 kez odayı kontrol ettik. S. 5 GARDİYAN İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEMİİddianamede, şüpheliler Ahmet Ö. T. ile Y. nin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, Ben olay tarihinde 20. T. nün cinsel istismarına maruz kaldıklarını, kemerle darbedildiklerini, zorla ayaklarını yıkattıklarını, kendilerine masaj yaptırdıklarını, bardaktan ve pet şişeden zorla idrar içirdiklerini beyan etmesi üzerine, kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Bununla birlikte devam eden bir davamız daha vardı. G. ise ifadesinde, şikayetçi S. Nöbetçi memur olarak da Ahmet S. Ö. , Y. Ayrıca ses yükseldiğinde de kapıdan gelip kontrol ederlerdi. ile M. Çünkü eziyet ve istismar davasında, sanıkların alınan savunmalarında, her biri esasında bunları kendilerinin düşünmediği ve birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini söylediler. Ö. Müvekkilim aynı koğuşta bulunan diğer çocuklar tarafından eziyete, işkenceye ve cinsel istismara maruz kaldı. nin gerektiği gibi korunamadığını düşünerek Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtık. Bu konu ile ilgili İnfaz Koruma memurlarından herhangi bir davam ve şikayetim yoktur dediği belirtildi. nin tutuklu olarak bulunduğu Kocaeli Ceza İnfaz Kurumunda, aynı koğuşta kaldığı A. D. ye yönelik haklarında çocuğa karşı eziyet, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından şüpheliler A. , Ömer Ç. T. Ayrıca adli bir ceza da olacaktır. İfadesinde S. BURADA HERKES GÖREVLERİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMALIYDIAvukat Can Erdem, Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandırada yaşanmasına rağmen bu hadise Kocaeli Cezaevinde ortaya çıkmadı. , E. Ve Samet K. Vücudunda darp izleri görülen S. Bu dava devam ediyor halen. A. Ö. T. , K. , E. Yargılama sonucunda, 4 sanığa 30 yıla kadar değişen oranlarda hapis cezaları verildi. nin avukatı Rıdvan Can Erdem, Kocaeli Cezaevinde oldukça vahim bir olay yaşandı. Kural gereği biz her saat içerisinde 1 kez odaları, oda kapısındaki mazgaldan ya da oda kapısı açılarak kontrol ediyoruz. T. Belirttiğim sebeplerden suçlamayı kabul etmiyorum şeklinde ifadesine yer verildi. Tarafımdan sorumluluklar yerine getirilmiştir. Ben vardiyam esnasında herhangi bir olumsuzluğa rastlamadım. SAVCILIK OLAYIN ARDINDAN GARDİYANLAR HAKKINDA DA SORUŞTURMA AÇTIKandıra Cumhuriyet Başsavcılığı gündeme gelen olayın ardından Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli infaz koruma memurları Ahmet Ö. Müvekkilin masum olduğu ve cezaevine haksız yere girdiği anlaşılmış oldu. nin mağduriyet yaşadığı belirtilerek kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı. nin Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna Ağustos 2022 tarihinde sevk edildiği anlatılan iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluklar ve yaraların tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından S. Olay, o dönem 17 yaşında olan mağdur S. Alt katta herhangi bir olumsuzluk olsaydı tarafımızdan müdahale edilirdi. Ben ve nöbetçi memurlar o gün gerekli kontrolleri yaptık. ",Kocaeli'de, 2022 yılında cezaevindeki çocuk koğuşunda tutuklu bulunan S. ve Y. O gün de bu şekilde odaları kontrol ettik. Kandıra Cezaevinde başıma gelen olay ile ilgili cezaevinden sevk edileceğim gün ismini bilmediğim infaz koruma memurunun biri gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün neden mor olduğunu sorduğunda ona ranzaya çarptım dedim. 00 ile 08. , Ahmet S. , Murat Ş. , Bir olay sebebiyle 3 Ağustos 2022 tarihinde Kandıra Cezaevine girdim. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. NAKİL SIRASINDA ŞİKAYETÇİYE MUAYENE YAPILMAMIŞİddianamede, S. ve K. nin Ankaradaki cezaevine nakil olduğunda yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı. Benim bu konu ile ilgili söyleyeceklerim bundan ibarettir. , E. T. tarafından cinsel istismara uğradı. , Murat Ş. Ben yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. ŞÜPHELİ GARDİYAN SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİGardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö. 00 saatleri arasında çalışıyordum. T. , Ömer Ç. Ö. Adalet Bakanlığına çocuk mahkumların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil de onlar için özel olarak hazırlanmış, gelişimleri, eğitimleri, sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalması gerektiği yönünde yazı yazdık ifadelerini kullandı. S. ve Y. T. D. nin, Kocaelideki cezaevinde M. T. S. , E. , kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan beraat ederken, kaçma şüpheleri olduğu gerekçesi ile tutukluluk hallerinin devamına karar verilmişti. tarafından işkence gördüğü, cinsel istismara maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesine fezleke düzenlendiği aktarıldı. T. T. nin Görevi Kötüye Kullanmak suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep edildi. ve Y. Olay üst katta kamera bulunmadığından orada gerçekleşmiş. Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda meydana geldi. Biz odaları kontrol ettiğimizde her hangi bir sorun yoktu ve herhangi bir şikayette bulunan da olmadı. T. Sanıklar her ne kadar cezalarını almış olsalar da müvekkilin bu olay nedeniyle aldığı yaraların telafisi oldukça güç. G. nin sevki sırasında darp raporu alıp almadığına ilişkin cezaevine sorulduğu, gelen cevap yazsında S. D. nin kaldığı koğuşta kontrol ettikleri sıralarda koğuştakilere sorunu olup olmadıklarını sorduklarını, koğuştan kimsenin sorun bildirmediğini ifade etti. , K. Cinsel istismar suçundan tutuklanan S. İddianamede, mağdur S. 18 YAŞINDAN KÜÇÜK ÇOCUK MAHKUMLARIN BİRBİRLERİNDEN OLDUKÇA ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZAvukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel bir cezaevi ortamı hazırlanması gerektiğini belirterek, Özellikle 18 yaşından küçük çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında oldukça ağır cezalar hükmetti. tarafından işkence ve istismara maruz kaldığı anlatıldı. , iddiaya göre aynı koğuşta kaldıkları, A. nin, 12 Ağustos 2022de nakil olarak gittiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde yapılan muayenesinde ortaya çıktı. Biz burada mağdur S. T. MAĞDUR ÇOCUK ANKARAYA NAKİL OLURKEN SAĞLIK RAPORU ALINMAMIŞCezaevinde görevli gardiyanlardan şüpheli Murat Ş. CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUŞUNDAKİ TACİZ DAVASINDA SANIKLARA CEZA YAĞMIŞTIMahkeme heyeti, sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olmalarını dikkate alarak, S. T. Bu olay Ankarada yapılan fiziki muayenede ortaya çıkıyorsa Kandırada da ortaya çıkabilirdi. hakkında soruşturma başlattı. (19) ile M. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede S. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılarak geçen Ocak ayında karar çıktı. Diğer şüphelilerin de alınan ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. T. Ö. MÜVEKKİLİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALARIN TELAFİSİ OLDUKÇA GÜÇŞikayetçi S. Odalar iki katlıdır, alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. T. SAVCI GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI DEDİİddianamede, olayın yaşandığı gün vardiya memurlarının odaya en az iki defa girdiği, yaşanan olaylarda mağdurun yüzünde ve vücudunda meydana gelen yaralanmaları görmemelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu belirtildi. ile K.